버지니아대 물리학과 이승헌 교수의 나꼼수 봉주10회 출현한 내용 적어봤습니다.
“천안함 침몰에 대해 과학적 논쟁이 아직 있는 것으로 알고 있는데,
과학적 결론이 이니 났다.
합조단, 북한어뢰설에 결정적 증거라며 과학적 증거라고 제시.
합조단이 제시한, 흡착물 샘플, 선체(A), 어뢰파편(
, 합조단이 수행한 모의폭팔실험(C)에서 나온 흡착물.
세가지 같다고 합조단 주장.
과학적으로 명백하게 말씀드립 수 있는 것은, 모의 폭팔 흡착 데이타가 조작이 됐다. 즉 A=B이나 A=B=C는 아니다.
폭약에 알루미늄, 폭파 산화알루미늄이 나와야한다.
합조단이 제시한 모의실험은 산화알루미늄이 나올 수 없는 실험.
결국, 합조단의 모의실험이 제시하는 것은, 천안함이 폭발물에 의한 침몰이 아니다. 근접 어뢰폭발도 없었다. 국내에서도, 정기영교수의 모의실험 데이타도 같은 결과가 나왔다. 반론을 주장하는 과학자는 없었다. 합조단도, 이 문제제기 했을 때, 합조단 설명은 ‘자기들도 황산수화물임을 알었었는데, 분위기상, 알루미늄 산화물쪽으로 그렇게 결론이 날 수 밖에 없었다 (?)
모의폭파 실험에서 나온 C샘플이 없어졌다 주장. 그래서, 모의 폭파실험을 다시 하라고 요청하자, 3백만원밖에 안 드는 모의실험을, 합조단은 ‘자존심이 상해서’ 할 수 없다고 말했다.
비합리적이고 상식에 어긋나는 일들이 한국사회에서 벌어지고 있다. “
존스홉킨스대학 서재정 교수
“Jeffrey Bader, 전 NSC(US National Safety Council), 아태지역 담당자왈, 이명박대통령이 천안함 사건 5일후 오바마대통령에게 전화해, 외부폭발과 북의책임 주장해서, Bader가 당황해했다”
자세하게 이해할 수 없지만, 결국, 천안함이 폭발에 의한 침몰이 아님을 과학적으로 분명해보이네요. 합조단도 스스로, 폭발이 없었음을 인정할 수 밖에 없었던 실험인데, 아직도 천안함이 북한의 어뢰공격에 의한 소행이라고 주장하시면, 과학적 증거 대시기 바랍니다.
봉주 10회 꼭 들어보세요. 어뢰 1번, 2번 진실 코미디 같네요 ㅋㅋㅋㅋ
