저는 어느정도 표절은 했다고 봅니다.
표절을 하긴했는데 실패한 표절이라고 보네요.

갤럭시 시리즈는 안드로이드를 배경으로 하여 터치위즈 라는 삼성만의 인터페이스가
깔려있습니다. 이게 표절의 구설수에 오르게 된것인데요
실제로 보면 화면구성이나 이런건 비슷한데, 뭔가 2프로 빠진느낌이고
조작의 편의성 이런것또한 많이 뒤쳐져 있습니다.

그리고 가장 중요한것은 핸드폰 사자마자 덕지덕지 깔려있는 프로그램을
Bloatware 라고 하는데, 안드로이드는 이게 없으면 장사가 안됩니다.
쓸모없을지는 몰라도, 그 앱에서 나오는 광고를 가지고 구글이 먹고사는것이기때문에…

안드로이드 쓰시다보면 그런 프로그램들 싹다 지우고 쓰실수있어도,,, 여간 귀찮은게 아님..

저는 개인적으로 삼성을 좋아 합니다.
미국에서 브랜드 이미지를 생각하면 한국인이라는 것이 뿌듯할때가 있습니다.
중국, 타이완, 남미 애들하고 비즈니스 하면서 느낀것데, 야그들이 꼭 우리가
20년전 일본을 우러러 보던때(지금은아님)를 생각하게 됩니다.

삼성, 지금 잘 나갑니다. 그런데 이런 불미스러운 문제를 가지고
삼성도 소송하겠다고 하는것은 표절 시비를 더 부채질 할 뿐입니다.
그냥 인정할 것은 인정하고 정면 돌파를 해야 한다고 생각 합니다.

갤탭 사진이 처음 공개될때 인터넷에서 중국에서 만든 아이패드 짝퉁이라는 소리까지 나왔었드랬죠. 베낀건 분명한데 이게 법정에서 증명이 되냐가 문제일거 같네요.

삼빠들은 베낀거 아니다 이러구요..애빠들은 짝퉁이라구 하구 있구여

첨 프라다폰 나왔을때 애빠들이 프라다폰이 아이폰 베꼈다고 했지만 실제로 프라다폰이 아이폰보다 먼저공개됐다고 증명되어 애빠들의 가슴을 아프게 했찌여.

애빠와 삼빠의 대결에 전 관심이 더 갑니당

둘다 별로 맘에 들게 생기지도 않았는데, 그런 모양이 뭐가 좋다고 베ㅤㄲㅑㅆ다 안베ㅤㄲㅑㅆ다 야단들인지…

첨에 윈도우 아이콘 나왔을때도 애플 베낀게 확실한데(애플이 먼저 나왔으니) 근데 상식적으로 안베낀다 해도 보통 사람들이 생각을 비슷하게 하니까 처음 한걸 따라가는거처럼 보여지는거지.

콤퓨터 모니터를 사각형으로 만들지 타원형으로 만들어야겠어? 티브 모니터도 사각형이쟎아? 책들도 다 사각형이고.

사각형 발명한사람을 지적재산권 주어야 하겠어 그럼?
지적 재산권의 개념 한계가 우끼는 것이지. 그래서 패션업계는 아예 옷의 디자인에 대한 지적재산권이 없다고 여기선가 누가 그랬더군. 지적 재산권이 우낀거고, 모든걸 돈버는 거에 쏟아붓는 자본주의 시스템이 우낀거고.

이제껏 내가 인터넷에서 읽어본 유저들의 반응:

한국사이트: 삼성이 죽일넘이다.
미국사이트: 애플이 죽일넘이다.

한국사람들 현대차 욕하는거나
미국사람들 마이크로소프트 욕하는거랑 똑같다고 보시면 되고..
제가 보기엔 삼성이 디자인을 베기낀 했으나 이건 디자인 이야기고
통신쪽을 들여다 보면 애플도 삼성 특허 엄쩡 베꼈다고 봅니다.
미디어 앞에선 온갖 요란을 떨어도 법정 가기전에 서로 없었던일로 가는게 뻔히 보이고.
단지 애플이 삼성에 대한 견제구를 함 던졌다고 보는게 맞겟네요…

갤쓰레기 (갤럭시S) 너무 대놓고 아이폰 3gs 디자인 갔다 썻지요. 외관은 둘째 치고 성능은 어쩔껍니까? 렉렉렉. 딜레이의 연속. 이제 갤럭시 할아버지가 나온다고해도 평생 안살껍니다. 아이폰5나오는 9월달에 갤쓰레기 바닦에 패대기쳐버릴려구요.

삼성은 다른 2개의 기업들에 의해서 6년이내로 소니와 같은 처지로 몰락합니다.

오래전 MS가 소위 look-and-feel이란 걸 가지고 다른회사를 소송한다 어쩐다 괴롭힌 적 있네요. 코드를 베낀다면 소송감이지만 만지고 보고 하는걸 베끼는데 어쩔건가요. 빌 게이츠나 스티브 잡스나 별로 호감가는 인간들 아니거든요. 이건희.. 글쎄요..