-
2010-11-2317:04:28 #103292Jaewon 96.***.135.94 2867
MBC 뉴스특보
-
-
at least 68.***.157.66 2010-11-2317:12:31
적어도 수백발 이상은 발사된 듯합니다. 총 포격 지속시간을 고려할 때, 그리고 우리군 발표시 알아서 줄여주는 전통을 고려할 때 천발이 넘는 포가 연평도에 떨어졌다 해도 놀랄일 없을 겁니다.
이건 도발이 아니라 개전입니다.
소위 국군 통수권자라는 대통령이 지하 벙커에 들어가 “확전을 방지하라”라고 하는 순간 패전한겁니다.
그래요, 나는 미국에서 목숨 위험할 일 없습니다. 하지만 한국 DMZ에서 군생활 한 사람으로서 내가 군인이였을 때 전쟁나면 조국을 위해 목숨 바치겠다고 다짐했던 사람입니다.
씨발 답답해서 잠이 안옵니다.
천안함 좌초때 이명박대통령과 김태영국방장관 뭐라고 했습니까… “다시 도발할 경우 수십배 타격 보복하겠다”
아예 민간인지역까지 공격당했는데 이명박은 다시 똑같은말 합니다. “추가 도발할 경우 막강한 보복하겠다”
이게 국군 통수권자가 할 말입니까..? 씨발…
-
그게요 66.***.54.196 2010-11-2317:26:01
우리나라 국군 통수권자는 전시작전권이 없기 때문에 개전을 할 수 있는 권한이 없습니다. 미국의 허가하에 뭘 해도 할 수 있습니다.
-
at least 68.***.157.66 2010-11-2317:43:32
K9 자주포 무려(?) 80여발 쏘라고 결정한 사람도 이명박 대통령및 김태영국방장관일겁니다.
10배까지는 아니더라도 최소한 3배이상은 쏴줘야 했습니다.
200발이상 갈겨줬어야 했습니다. 그게 주권국가로서의 최소한의 대응입니다.이건 전시작전권과 관련없습니다.
-
그게요 66.***.54.196 2010-11-2317:58:49
동감입니다. 그 정도는 해줘야 하는데 왜 그정도도 못했는지 모르겠습니다. 열받게. 다만 전쟁을 너무 쉽게 생각하는 분들이 계셔서 말씀드린 겁니다. 그리고 전작권이 없다는 것이 무엇을 의미하는지 고민할 필요가 있겠습니다. 적작권이 없는 나라를 누가 동등한 자격으로 봐줄지에 대해서…
-
간접경험 96.***.194.124 2010-11-2320:28:04
사실 포탄이 몇발이냐가 중요한 건 아닙니다.
그건 그냥 정치적 쇼입니다.
군사적으로는 한발을 쏘더라도 명중 시키는 것이 중요합니다.
민간인이 희생 됬다는 것이 북한의 포가 정확도가 떨어 진다는 얘기입니다.
전자전에서는 정확히 필요한 부분만 요격 시키는 것이 기술입니다.
민간인이나 심지어는 북한 군인들 희생없이 우리의 특수부대가 북한에 침투하여 핵무기만 회수하여 돌아 올 수 있는 것이 바로 막강 군사력입니다.
-
-
-
학생 70.***.238.135 2010-11-2317:38:24
전시작전권 찾아오는거 극구 반대한 사람들이 지금 한나라당, 이명박정부죠,,,,
-
오바마 76.***.39.195 2010-11-2318:09:20
오바마가 새벽 4시에 보고받았다는것은 아마 전시작전권이 미국에 있고, 주한미사령관이 자신이 혼자서는 결정할수 없는 문제이니 오바마에게 보고를 할수 밖에 없었을것같은데…
그럼 오바마가 “싹 쓸어버려. 전면전이야”하고 이야기했으면 전쟁이 지금 시작되고 있을수 있다는 이야기네요?
웃기는게, 맹박행님이 이 긴박한 시점에서 무슨 해박하던 또는 경박스런 참모들을 데리고 회의를 했건, 그게 언론에 나불되고 전시작전권도 없는 정치인들이 사건이후 바로 이러쿵저러쿵 나불되고 있는게 참 우습습니다. 맹박행님은 그 정도 회의도 주재못하세요? 그정도 입단속도 못시킵니까? 오바마 한마디면 우리와 상관없이 전쟁이 시작될수도 있는 시점에서…..참 한국언론이나 정치계 보면 우왕좌왕하고 떠들썩하기만한게 무슨 이런 대책 시나리오나 있는지 모르겠네요. 전시상황에서의 상황 보도에 대한 언론 지침도 없는거 같고…
-
오마이 24.***.147.135 2010-11-2319:41:47
아나운서가 누군가요? 대기 이쁘네..
-