성룡이 나오는 The Karate Kid 를 가족과 재밌게 봤는데 막판에 깜작 놀라 이렇게 질문합니다. 마지막 대결하는 매트위의 문양이 완전 우리나라 태극기 문양과 거의 모두 같더라구요. 스토리 장소는 중국 북경인데… 도대체 어케 된건가요? 우리나라 선조가 태극기를 결정할 때 중국 문양을 그대로 쓴건가요?
백기! 하하하. 좀 오해의 소지가 있으니, 톤을 넣어서 회색으로 하죠. 쥐색이라고도 부르던가요? 아, 이러면 구속영장 신청 들어나가요? 인터폴에 수배하려나?
그런데, 어디서 유래했느냐도 중요하지만, 얼마나 그 나라 문화를 대표하는 성격이 있느냐도 중요하죠. 만약 정말 대표적인 상징이라면, 유래를 너무 심하게 따져서 거부할 것을 없다고 생각합니다. 우리 나라를 상징할 것이 뭐가 있을까요? 어디엔가는 “음주가무”를 잘 했다고 나온 것 같은데, 그런 theme으로 만들 수 있나?
사마천의 사기에 보면, 중국 시조 삼황중 복희가 동이족으로 서술되있지만, 동이족이 한민족이다라는 대는 다소 무리가 있는거 같은데요. 동쪽 오랑캐가 거란도 될 수 있고, 여진도 될 수 있고. 한국 재야역사가들이 동이족이 한민족이다라고 보는 이도 있습니다. 인터넷에 찾아보니, 복희씨를 고구려의시조로, 몇가지 증거(벽화등의 용문양등…)를 대고, 보시는 분도 있는거 같은데, 지금 중국에서 삼황으로 제사까지 지내는 중국시조를 고구려의 시조로 바꿔 주장하기에는 너무 어설프지 않을까요. 동북공정으로 중국이 역사를 왜곡하고, 우리 국민의 역사의식을 재확립해야된다고 많은 사람들이 말하지만, 정작 그것을 뒷 받침할정 연구와 역사적 사실은 부족하기만 합니다. 그런 와중에, 몇가지 입증자료와, 역사서에 서술된 애매모호한 글을 보고, 한민족의 역사다라고 주장하고 후세에게 가르치는건, 동북공정과 다를바 없다고 봅니다. 복희씨가 배달의 민족이든 아니든, 태극 문양과 팔괘는 어차피 중국에서 기원전 수천년동안 존재해 왔고, 태극기가 태어난 시기가 1880년 고종때임으로, 태극기의 태극 문양과 사괘는 중국 것을 갖고 온 것이, 한국인인 제가 봤을 때도, 맞다고 봅니다. 그것을 만든 복희, 중국의 삼황중 하나로 모셔지는 시조를 한민족이다 주장하는건 별개인거 같습니다.
은허시대와 춘추전국시대 고조선의 유물 분포를 따져보면 산둥반도 요동요서지방 그리고 만주와 한반도 입니다. 즉 그들이 동이라고 지칭한것은 우리 한민족이 맞습니다. 재야사학뿐아니라 강단사학계에서도 이를 반박할 근거는 없죠. 왜냐하면 기록은 거짓말을 하지만 그곳에 사람이 살았던 흔적인 유물은 거짓말을 하지 않기 때문이죠.
