HR 1044 승인이 된다고 하더라도

  • #3382211
    .. 76.***.183.127 1419

    HR 1044가 설사 다음 주 승인이 된다고 하더라도, 상원에서 수정이 되었기 때문에 하원에서 승인을 다시 받고. 마지막으로 대통령 승인 받은 절차를 거치는 것으로 이해하고 있습니다. 시간적으로 아무리 빨라도 한달 이상 걸릴 것 같은데, , effective date가 9월 30일로 적용이 가능한 건가요? 답답한 마음에 글 올려 봅니다. process를 잘 아시는 분은 답변 좀 해주시면 정말 감사하겠습니다.

    • ㅇㅇ 75.***.250.213

      네 알고 계신대로 다음주 상원 통과하고 트럼프가 사인하면 법이 되어 당장 10월 1일부터 적용됩니다. USCIS는 visa bulletin을 수정하거나 일단 접수만 받아주고 PD가 2009년이나 그보다 빠름 인도애들부터 승인시켜주느라 정신없겠죠. 485 펜딩이신 분들은 지금 인도애들처럼 비이민비자나 EAD를 5년씩 연장해가면서 버티는 수밖에 없죠.

    • 아오.. 174.***.73.151

      정말 엿같은 상황이 아닐수 없습니다.. no harm clause도 명확하지 않아보여요.. 기본적으로 i140이 승인된 사람들에게는 영향이 없게한다는건데.. 3년간의 점진적인 트랜지션 하면서 정해진 티오를 법안 발효시점에서 140 승인된 사람들에게 쓰겠다는건지.. 아니면 따로 계산을 하겠다는건지.. 논란이 많습니다.. 시간도 많이 빡빡하구요..

    • 안됩니다 승인… 50.***.222.101

      승인 안됩니다…

      진짜 사람들 선동되는거 보면 참 답답하네요.

      매년 똑같은 일 겪으면서;;

      • 03캠리 71.***.130.102

        예년하고 상황이 다르다는 것을 잘 모르고 하는 말인 것 같은데,

        지금 하원 찬반 수랑, 상원 의원들이 찬반 어느 쪽에 있는지 알기는 하세요?

    • abcd 12.***.152.66

      그쵸 ? ㅋㅋ 일부러 공포감 즐기고 조성하는 사람도 있는듯

    • 통과될거 같다던데요 172.***.15.141

      반대한 상원 한명
      반대한 내용 고쳐 다음주 다시 시도
      이러면 통과된다고 보는게 맞는거 아닌가요

    • HR 3012 생존자 70.***.230.105

      공포감을 조성한다기 보다 거대 IT 기업들이 뒤애 버티고 있기 때문에 통과할 확률이 그만큼 높아지는거죠.
      인도애서 값싼 엔지니어만 들여오려고 만든 법안이니까요.

      10년전 HR 3012격고 영주권 받았는데요. 그때는 그래즐리가 홀드를 걸고 H1B 관련 수정안이 붙은상태로 홀드를 풀었지만 표결이 안되서 겨우 넘어갔죠.

      사실 작년엔 이 법안아 예산안에 붙어 올라갔다가 트럼프가 예산안 비토해서 어부지리로 죽었고.
      금년에는 아예 그래즐리 수정안이 붙어서 상원 계류중입니다. 만장일치로 통과하려 하고 있구요.

      하원 찬상표가 압도적으로 많고 상원이 만장일치로 통과 하면 트럼프가 비토도 하지 못한다고 알고 있습니다.

      제 의견으론 상당히 아슬아슬한 상황입니다.

    • Luck 70.***.160.38

      법안 통과 되면 이미 인터뷰 보고 대기중인 사람들은 어떻게 되나요? 이거참 매번 황당 자체입니다

    • HR 3012 생존자 70.***.230.105

      처음 삼년은 트랜지션 피리오드고 전체 영주권중 15프로씩 비 인도한테 배정하니까 인터뷰 대기중 이시라면 무난히 받지 않을까요? 190몇개 나라가 15프로만 가져가니까 대기기간이 좀 생기지 않을까 싶기는 하네요

    • h 66.***.106.89

      저도 8월에 인터뷰 완료했는데… 인터뷰를 보지 않은 영주권 지원자보다는 빨리 받을 수 있지 않을까하는 조심스러운 기대를 해봅니다… 제발!!!

    • Luck 70.***.160.38

      14만명 으 15%면 21000명 밖에 안되네요…에효…험난합니다.

    • 하하하 67.***.118.184

      근데 지금까지 모든 인도나 중국인들이 영주권이 10년 걸렸나요? EB1, NIW 그런거 관련없이 다요?

    • llll 209.***.188.193

      Unanimous consent 시도한 것 같던데요… 트럼프가 거부권 행사할 수 있지 않나요? 기술적으로는 만장일치가 아닌 투표를 생략한거니까..

      그리고 UC 시도했다는 것 자체가 이 법이 정상적인 과정으로 통과되기 어렵다는 증거가 아닌가 합니다. 애초에 이민 법안이 통과된 전례 자체가 없는데 이런 큰 움직임이 표결도 없이 통과될리가요. 그리고 오늘 기습 시도한 덕분에 여론 환기가 되어서 다음번 기회는 없지 않을까요. 한명이 무기한 홀드 걸면 뭐… 표결로 통과될 것 같으면 진즉 통과되었을거구요. 아무도 정상적인 과정을 시도하지 않는걸 보면 별 가망이…

    • 통과될거 같다던데요 172.***.15.141

      근데 상원 만장일치 찬성에 대한 뉴스는 어디있는건가요? 단 한명빼고 모두 찬성이란 소리.. 사실 말이 안되는거 아닌가요. 중국 인도에게 모두 주고 나머지 나라들에게..통과되면 영주권 진행중인데 포기하고 돌아가야겠네요

    • HR 3012 생존자 70.***.230.105

      반대하는 의원이 나오지 않으면 그냥 통과하는게 만징 일치이구요.
      표결에 부치면 찬성표가 누구였는지 공개되서 정치적 역픙이 불지 않도록 Mike Lee 가 UC 추진으로 독박을 써주는 겁니다.
      미국 시민들이 좋아할 법안이 아니죠 말도 안되는 법이구요.

      사실 이 자체가 반대표가 거의 없다는 반증이구여 big tech 가 이미 뒤에서 로비를 할만큼 다 해놨다는 얘깁니다.

    • Poi 74.***.241.18

      UC는 debate를 끝내는 과정이고,
      UC이후 Vote를 거치는거라고 알고 있는데요
      그 후 대통령 사인까지 ,,
      갈길이 멀다고 봅니다