00

    • what 70.***.161.253

      논문제목이랑 저자이름이 뭐예요? 찾아보게요.

    • LIGO 172.***.42.141

      지나가다 제 관심사라 글 남기네요.

      2017 년 노벨 물리학상이 1억년전의 두개의 블랙홀이 합쳐져서 생기는 빛의 속도로 시공간을 뒤흔드는 중력파 검출로 준 상인데 돈때문에 학계가 블랙홀을 부정하다니요.

      간접적인 증거가 차고 넘칩니다. 강력한 X 선 분출하는 별 옆에 존재하는 엄청난 질량을 가진 천체 중력렌즈 효과나 퀘이사 은하 중심의 설명되지 않는 질량은 뭐라고 그 논문은 설명 합니까?

      물리학적으로 또는 측량할수 없다고 해서 존재 자체를 부정하는 이론도 있나 봅니다.

    • sgg 184.***.163.142

      궁금하면 구글해서 찾아보길.

      위에 중력렌즈효과나 은하중심질량은 왜 설명되지 않냐고 별 뜽금없는 세부적이슈와 관련없는 일반 이슈들을 늘어놓는거 보니 별로 제대로된 이해는 못하고 있는듯…하긴 제대로 된 이해를 하는 사람이 직접관련되어있는 저 분야안에서도 과연 얼마나 될까…

      내 생각에 저 논문의 저자는 거대질량이나 일반상대성이론을 부정하고자 하는게 아니라 그걸 인정하면서 그 비욘드를 설명하고자 하는것임. 즉 이벤트 호라이즌에서 관측된다고 하는 주장들은 여전히 인정해주려고 노력하면서 특이점을 다른 관점에서 설명하고 싶은것임. 중력만이 고려대상이 아니라 다른 고려대상이 있다고…본인이 만약 관심사일뿐만 아니라 저걸로 밥벌어먹고 있는 사람이고 또 세부적 이해가 가능하다고 본인이 생각하면 논문을 직접 찾아 읽어보기를…적어도 세부관련분야 포스트닥레벨이라면 몰라도 대학원생레벨엔 별로 권하고 싶지 않음.

    • kb 67.***.21.5

      이미 이론과 측정에서 검증이 된 이론을 부정하는 건 음모론 혹은 확증편향의 사람들에게 좋은 먹이감이 되는 것 같네요. 라이고가 몇번 중력파를 검출 했지 않았나요?

    • abc 147.***.209.101

      지난 주에 영구 기관이 만들어졌대유

    • sgg 184.***.163.142