..

이놈들 다 사기꾼들임

그렇게 뛰어나다면 나중에 노벨상, 필즈상은 왜 이리 밀리냐?

Asian 학생들의 근본적인 한계:

1. 수용적 사고 (교수가 하는말 청소기처럼 빨아들임)만 높고 비판적 사고가 딸림

2. 대학 입학당시 시험점수는 높지만, 나이 먹을수록 학업역량이 하락하고 학문적 성과가 딸림 (심지어 논문 못쓴다는 명성도 있음)

3. 토론능력 부족. 글쓰기도 못함.

전반적으로 매우 passive 하다.

그래서너는?

미국은 백인들 견제때문에 흑인이던 아시안이던 올라가기 힘들구조입니다. 주위에서 백인 아니면 차별도 엄청세고
아시안들이 차별엄청이지만 묵묵히 전문직쪽으로 많이올라가 있읍니다. 점차적으로 미국도 아시안을 받아들이고
나갈것입니다.

차별? 쌍팔년도 소리다 이것도 이제. 물론 차별이 아예 없다고는 못하겠지만, 그렇게 따지면 흑인/히스패닉 우대해주는 정책 때문에 백인들이 역차별 받는 측면도 많다. 트럼프가 대통령으로 당선된것도 이런 부분에서 공감대가 형성이 되서 그런거고.

그리고 미국에서 동양인이 소득/학력도 높고 ‘평균치’만 따지면 가장 잘나가는 인종이다. 진짜 차별이 심한 사회에선 이런게 애초에 불가능하다. 미국이 그만큼 어느정도는 공정하다는 증거이다.

동의 못하겠나? 그러면 한국에서 조선족들이 소득도 낮고 하류층에 불과한데 이게 한국사회가 차별이 심하다는 증거인가? 아니면 조선족들한테 문제가 있는건가?

Asian이라고 묶으면 섭하죠. 한국보다 더한 주입식 교육에 스스로 비판적 교육을 시키냐고 물어봤을 때, 30%만이 그렇다고 대답한 일본은 2000년대 이후로 노벨과학상 배출자 숫자로는 미국 바로 밑에 50년대 밑으로는 프영독과 쌍벽을 이룹니다.

적어도 주입식이니 어쩌니 하는 제도적 측면에서 문제는 아니겠죠. 대다수 Asian의 문화적인 요소가 문제점일 테지만.

그렇게 주입식교육 받는 중국은실리콘벨리다음으로 유니콘회사가 많이나옴 불과 3년걸림만드는데

“美 제재 ZTE 타격, 中 기업의 美 의존성 드러내”

http://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=3445245

응. 현실은 핵심 원천기술 하나도없어서

미국이 제재 들어가니까 중국 대표기업 부도직전까지 감

중국 무시할 때가 아님. 중국이 모택통 문화혁명으로 80년까지 10억인구 다 바보 만들었다가 세상에 눈뜬지 얼마 안되어서 그런거지.
중국 엔지니어들 대부분 20, 30대 어린애들이 많고, 구글 브레인, 페북 리서치등에 널린게 중국애들. IEEE 1급학회 저널에, 특히 AI분야에 뭐그리 중국이름이 많은지.. 기가 막힐 노릇임.

너야 말로 중국 똥꼬 빨면서 미국 무시하지마라.

중국 과학기술? 미국이 경제제재 들어가니까 화웨이, ZTE 등 중국 대표 IT 기업들 부들부들 떠는거 못봤냐?

그거 다 자체로 원천기술이나 핵심부품들을 개발 못해, 미국꺼 가져다 쓰는 처지라 그런거다.

논문? 중국 scientific paper는 양만 많지 질이 떨어져서, 인용지수가 낮고 retraction rate 엄청 높기로 유명함,

academic fraud가 판치는 나라로 미국 내 학계에서 유명할 정도니 말 다했지.

한국 애들 중에 적잖은 애들은 이래서 문제라니까. 열등감에 빠져서 독해가 안 되시나? 짱개 주력이 젊은피라잖아. 짱개 인력이 많다고 했지 언제 미국을 무시했다는 거야? 또 젊은피가 무기인 나라에 EE 같은 분야에서 원천기술이 있을 수가 있나?

미국에 비하면 짱깨는 아직도 분명히 수준 이하지. 근데 그게 당신 같은 자격지심에 찌든 놈이 할 소린 아니란 거야.

이 놈 난독증인가

http://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=3445245

“수 부사장은 “지난주 ZTE에 대한 미국의 제재로 우리가 얻은 가장 중요한 교훈은 중국의 모든 주요 기업의 생존은 미국에 큰 의존성을 가지고 있다는 것”이라고 말했다.

수 부사장은 ZTE, 화웨이, 바이두, 알리바바, 텐센트, 샤오미 등 주요 IT·반도체 기업들이 미국에 의존하고 있다고 설명했다.

이 기술 기업들이 애플, 3M, 구글, 마이크로소프트, 퀄컴 등이 제공하고 있는 소프트웨어와 기술, 지식재산권을 활용하고 있기 때문이다.”

그냥 이거하나로 게임 오버임. 뭘 말이 많어.

한국 언론에서 중국 엄청 과대평가 하는데, 현실은 미국이 경제제재 들어가니까

중국이 벌벌벌. 트럼프는 하나도 안쫄더만.

난독증 환자를 넘어 자폐증 수준이네.

핀트가 무역전쟁이냐 이 글이? 짱개가 미국 수준 한참 밑이라는 글도 안 보이고? 학창시절에 한국어든 영어든 점수 얼마나 나왔냐? 고득점 했다면 채점한 인간 수준도 알 만 하다.

애들아 유학생은 아시안학생이 아니라 그냥 외국학생이야. 저밑에 하버드가 아시안학생수 제한한다는둥 이런소리듯고 또 노예근성이 발동해서 스스로 까면 뭔가 있어보인다고 착각하는 모양인데, 외국유학생은 그냥 정원외로 돈벌려고 받는거야. 거기에 아시안학생은 아시안계 미국인 학생을 말하는거다. 미국에서 교육받은. 그리고 아시아 유학생을 논하려면 아시아 외에 유학생에 학점하고 비교를 해야지 어떻게 학교전체학생하고 비교하냐. 비교를 제대로 하고 교육에 문제를 논해야지.

원글은 통계를 잘못 가져왔네..

지금 연방법원에 들어간 Affirmative Action은 미국내 아시아계의 입학 차별에 대한 얘기지, 외국인 유학생에 대한 얘기가 아님.

아시아계 유학생이건 동양계 미국인이건 어차피 뇌구조나 사고방식은 다 비슷함. 장점도 유사하고 단점도 유사함. 글쓴이 말이 100% 맞다.

해외 아시안 유학생 없으면 미국 대부분의 대학들 심각한 재정난을 겪을테니 어느정도 항상 아시안 유학생을 유치하게 되어 있다.

단 미국내에서 영주권,시민권자 아시아인은 예외이고 오히려 장학금 받고 대학 댜니는 미국 시민권 자녀들 엄청 많다.